Tôi phát hiện Waze lần đầu vào năm 2014 khi đi dự một sự kiện công nghệ ở Colorado. Chuyến bay tới Denver rồi còn hơn 120 dặm (gần 200 km) để đến nơi, chủ yếu trên một interstate dài—một hành trình tưởng chừng đơn giản. Khoảng một giờ sau khi lái, Waze bất ngờ bảo tôi rời xa đường cao tốc ở lối ra sắp tới. Tôi biết mình còn hơn một giờ nữa trên đoạn đường ấy, nhưng vì cần dừng nghỉ nên tôi làm theo chỉ dẫn. Tình huống ấy — và cách nó biến nguy cơ chậm trễ thành tiết kiệm 20–30 phút — chính là lý do tôi thấy Waze khác biệt. Trong bài viết này, tôi sẽ đi sâu so sánh hai ứng dụng dẫn đường, giải mã điểm mạnh từng bên, và lý giải vì sao trong “cuộc chiến” hàng ngày, Waze vẫn là lựa chọn của tôi.
Google Maps: tổng quan rộng, đa dụng như bản đồ thế giới mở
Khi đi bộ, đạp xe hay khám phá một thành phố mới, Google Maps là ứng dụng tôi hay mở. Điểm mạnh của Maps nằm ở tính đa năng: chỉ đường đi bộ rõ ràng, lộ trình xe đạp chi tiết, và nhất là khi tìm cửa hàng hay quán ăn—Maps tích hợp hình ảnh, đánh giá, thông tin doanh nghiệp ngay trong app. Nó còn cung cấp thông tin về giao thông công cộng và chế độ Offline maps để tải khu vực trước khi đi.
Giao diện hướng dẫn đi bộ trên Google Maps, hiển thị chỉ đường từng bước trên iPad.alt: Giao diện Google Maps hướng dẫn đi bộ, mô tả bước di chuyển và điểm đến trên bản đồ
Google Maps cũng tốt khi muốn nhìn tổng quan: kiểm tra các tuyến thay thế, xem trước khu vực bằng Street View, hoặc sử dụng các cử chỉ thao tác để lên kế hoạch chuyến đi. Những công cụ này hữu ích khi chuẩn bị hành trình—tuy nhiên khi đang lái xe, tôi ưu tiên sự tối giản và ít phân tâm nhất có thể.
Google Maps hiển thị thông tin doanh nghiệp của cửa hàng đàn ở Florida.alt: Google Maps hiển thị chi tiết doanh nghiệp gồm hình ảnh và đánh giá, phù hợp khi tìm điểm đến
Chế độ Street View của Google Maps cho phép xem trước khu vực trên đường.alt: Ảnh Street View Google Maps cho phép duyệt trước cảnh đường phố và góc nhìn thực tế trước khi di chuyển
Waze: thiết kế dành cho người lái, cộng đồng là trang bị tốt nhất
Với việc lái xe hàng ngày, tôi để Waze chạy suốt. Ngay cả khi đã quen đường, Waze cho tôi lớp thông tin bổ sung về bẫy tốc độ, camera đỏ, chướng ngại trên đường—một luồng thông tin do cộng đồng lái xe trực tiếp đẩy lên, khiến tôi cảm thấy được “hậu thuẫn” trên đường. Lần trải nghiệm ở Colorado là ví dụ: Waze phát hiện ùn tắc và dẫn tôi rẽ sang đường dịch vụ song song, tiết kiệm thời gian rõ rệt.
Giao diện Waze hiển thị cảnh báo tai nạn và cập nhật giao thông do người dùng báo.alt: Waze hiển thị cảnh báo giao thông theo thời gian thực do cộng đồng người lái báo cáo
Waze còn nổi bật ở vài điểm chi tiết hơn Maps: phản ứng nhanh hơn khi lưu lượng tăng đột xuất, cho phép tùy chọn loại cảnh báo nghe, và thêm tính vui nhộn với giọng chỉ đường tùy chỉnh và biểu tượng xe. Với một số khu vực áp dụng hệ thống đo tốc độ trung bình (average-speed enforcement), Waze còn theo dõi vận tốc trung bình của bạn trong vùng đó — một lớp phòng vệ hữu ích mà Maps không duy trì liên tục.
Thiết lập giọng nói và biểu tượng xe trên Waze, cho phép cá nhân hóa trải nghiệm.alt: Cài đặt giọng nói và biểu tượng xe trong Waze, minh họa tính năng cá nhân hóa chỉ đường
Vì sao tôi chọn Waze cho việc lái xe hàng ngày
- Phản tuyến nhanh hơn khi giao thông tăng đột ngột
- Cảnh báo theo thời gian thực do lái xe trực tiếp báo: bẫy tốc độ, tai nạn, chướng ngại
- Giọng nói và biểu tượng xe tùy chỉnh tăng tương tác và dễ nhận biết
- Cảm giác cộng đồng: nhiều người dùng liên tục cập nhật thông tin sống
Những điểm này, cộng với trải nghiệm thực tế của tôi, khiến Waze là công cụ “ưu tiên” mỗi khi cần di chuyển nhanh và an toàn trong đô thị.
Khoảng cách đang được thu hẹp — nhưng vẫn có vị trí riêng
Theo thời gian, Google đã lần lượt “mượn” một số lợi thế của Waze: cảnh báo bẫy tốc độ, báo tai nạn, thông tin chướng ngại giờ đã xuất hiện trong Maps. Ứng dụng này ngày càng cải thiện khả năng hiển thị tình trạng giao thông trực tiếp và điều hướng tránh tắc. Do đó, ranh giới giữa hai app ngày một mờ hơn. Tuy nhiên mỗi bên vẫn có “vai trò” riêng: Maps phù hợp khi muốn khám phá, lập kế hoạch, xem đánh giá địa điểm hoặc dùng offline; Waze là công cụ tập trung cho người lái, ưu tiên dữ liệu cộng đồng và phản hồi tức thời.
Kết luận và lời khuyên cho người lái
Tóm lại, cả Waze và Google Maps đều đáng có trên điện thoại—mỗi ứng dụng là một bộ công cụ với thế mạnh riêng. Nếu bạn cần bản đồ toàn diện để đi bộ, tìm quán và chuẩn bị hành trình, Google Maps là lựa chọn hợp lý. Còn nếu nhu cầu chủ yếu là lái xe hàng ngày, tránh tắc, và nhận cảnh báo trực tiếp từ người cùng đường, Waze vẫn giữ vị thế vượt trội trong thao tác thực tế. Cá nhân tôi quay lại Waze mỗi khi bước vào tay lái: những báo cáo thời gian thực, phản tuyến nhanh và thiết kế “driver-first” là lý do tôi tin dùng.
Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn: bạn thường dùng Waze hay Google Maps khi lái xe, và tính năng nào làm bạn ấn tượng nhất?
Tài liệu tham khảo:
- Trải nghiệm cá nhân với Waze (trận đường Colorado, 2014)
- So sánh tính năng Google Maps và Waze (chế độ đi bộ, Street View, Offline maps, cảnh báo giao thông)
